屏蔽罩部分工序迁址，是同一产品的制造路径发生变化，而原地点可能仍在生产。采购和质量人员需要把地点批准落实到具体批次，避免两处产物混合后，只剩一个供应商名称可以查询。

发布日期：2026年11月13日。本文依据可核对的公开资料说明适用条件与实践步骤。

先画出两条实际路径，不只填写新地址

将旧路线和拟用路线逐道并列，注明哪道工序搬迁、哪些留在原处，以及检验、包装和出货分别在哪里完成。出货仓库地址不是制造地点；某批从原厂仓库发出，也可能曾在新址加工。

并行期间可以给路径设简短编号，再关联工单。编号的价值是查回真实经历，不能用一个“新厂生产”标签掩盖冲压在旧址、处理在新址的组合。没有变化的工序也要写清，以便判断原证据能否继续使用。

公开场景：地点变更需要关联受影响产品

Infineon的Supplier Product Change Notification将制造地点列入变更事项，要求提供受影响产品与变更前后资料。这个真实供应链场景说明，地点变化应落实到对象，而不能仅发一封公司搬迁通知。

它属于该公司的供应商管理要求，本文不引用通知期限或套用器件资格制度。屏蔽罩项目可以据此整理受影响料号、工序和拟采用路径，供采购、工程与收货端共同理解变更范围。

公开场景：集团相同不等于地点资料相同

Protolabs的Global Certification + Compliance按服务和地点列示认证信息。该公开目录展示的是具体业务与地点的对应关系，不代表本项目已完成任何新址审核。

两地并行时，应把所需资料对应实际执行工序。不能以旧地点证书仍有效，直接断言新地点的全部活动被覆盖；也不能因为仓库地址变了，就无依据地宣布制造资质全部失效。先核对实际范围再作决定。

给允许路线和待验证路线分别设状态

原路线批准继续执行哪些版本，新路线已完成哪些验证，写成可查询的范围。产品尺寸检验通过、包装确认完成和新址正式供货批准可能是不同节点，应按项目要求区分，不能用一张样品报告代替全部状态。

若只批准某料号在新址试制，不能顺带放开外形相近的其他料号。若批准仅覆盖冲压后交回旧址完成后续工序，也不能擅自改成新址独立出货。范围越具体，现场越容易判断工单是否走错路线。

切换边界用工单和实物关系表达

建议分别标记最后一批旧路径、首批新路径，以及处于两地之间的在制品。跨越切换时点的工单要拆清实际分段，不能仅按订单日期决定它属于哪个地点。

转运时保持原批次与接收记录关联。新地点重新编号可以服务本地管理，但应保存映射，避免后续出现异常时找不到旧址加工记录。不同路径成品即便外观相同，也应在需要追溯的最小包装层级保持可区分。

核对在制品去向，防止同一数量重复放行

为每段在制品记录已完成工序、当前位置、数量和下一步去向。旧址发出但新址尚未接收的部分，应保留在途状态；不能在两处台账同时计作可交付成品。

锐硕资料列有模具设计、冲压、表面处理和终检的衔接能力。涉及地点调整时，可按这些实际环节逐项核对项目路线；这不是锐硕正在搬迁的消息，也不代表任何未经确认的新址能力。

结束并行时，关闭剩余例外

停止旧路径后，清点未完成工单、返工件及旧包装标签。仍需走旧路径的特殊批次应单独批准，不宜在文件上已关闭旧址后继续以口头方式执行。

最终交接记录写明新路径适用版本、首批身份及旧路径余量的处理。保留原制造经历，不把新址接收时间改写成原加工时间。这样后续复购能够按明确条件执行，而非重新猜测批次归属。

常见问答

从旧仓库发货，就能认定仍在旧厂制造吗？

不能。应查询批次所经历的实际工序地点，仓库只是交付链路中的一环。

同一家公司内部迁址，也要区分首批吗？

需要按项目的变化与追溯要求确定。主体名称不变，不能代替新旧路线的身份记录。

新址样品通过后，旧址在制品可以直接转过去吗？

先核对已完成工序及新批准范围是否包含该组合，再确定交接与补充确认。

两地并行行动清单

• 并列新旧路径及各工序实际地点。
• 列出受影响料号和批准版本范围。
• 区分正式供货与待验证路线状态。
• 标识旧路径末批、新路径首批和在制品。
• 核对转运数量并保留跨地点编号映射。
• 结束并行时关闭旧路径余量与例外。