屏蔽罩试产限量使用，是在明确对象和条件下接受某批产品，不等于全部量产要求已经满足。追加数量时，采购和质量人员要先核对原许可边界，防止把一次受限决定扩展为长期默认标准。

发布日期：2026年11月14日。本文依据可核对的公开资料说明适用条件与实践步骤。

将产品要求与本次例外并列保存

先列现行图纸或验收要求，再记录此次允许不同之处及理由。例外可能只适用于特定样批、用途或数量，不能只保留“同意使用”的邮件截图。

尤其应注明例外是产品偏差、文件尚待补全，还是尚未完成的验证。这些情形的后续动作不同。本文讨论批准信息的衔接，不规定某种缺陷必然可以让步接受。

公开场景：订单数量修改仍有确认状态

Texas Instruments的《Supplier Order Acknowledgement and Change Order Request》供应商门户培训第12页，说明供应商可以提出采购订单数量、交期或价格变更，并由TI审阅后接受或拒绝。在这个公开流程中，TI是采购方，供应商提出的变更请求并不等于已经获得同意。

这里不把TI的采购系统规则套用于屏蔽罩，也不将订单变更确认等同技术偏差批准。可借鉴的是把提出请求与批准结果分开记录；追加屏蔽罩数量时，另行核对原技术许可是否覆盖新增批次和用途，不能只改采购数量就结束评审。

公开场景：公开样品也可能被明确限制用途

Analog Devices的MAX77640/MAX77641数据表Rev 2在订购信息中对特定定制样品标注不用于生产或库存。这个真实器件场景表明，能够获得并试用的样品，也可能有特定使用限制。

本文不把该器件条款套给金属罩，而是借此说明身份和用途要跟随实物。屏蔽罩试产件如有项目批准的限制，应在交付与领用时保留，不能因追加订单而自然消失。

追加前先计算已使用的许可范围

核对原批准数量、已生产、已交付和已领用的范围。若许可绑定某批次，其他批次即便数量尚未达到，也不能自动套用；若同时限定用途，还需确认新增需求是否属于相同用途。

将退回、报废或替换件的处理方式写清。它们是否重新占用批准额度，取决于项目决定，不能由仓库自行扣减后再次发出。这里不规定统一算法，重点是各方采用同一口径。

确认导致例外的问题是否已有变化

原许可可能基于特定风险判断、追加检查或装配限制。新增数量若改变使用环境、装配对象或交付周期，应重新检查原判断能否支持；不能只看零件图号相同。

即使本轮仍允许继续使用，也要记录新的覆盖范围和期限或结束条件。未决项应继续保留关闭计划，避免每次订单都复制上一轮许可，最终失去恢复正常要求的责任节点。

把决定传到订单、标签和装配端

追加决定至少应让采购、制造、质量和领用人员知道哪些批次可用、用途是什么。若标签空间有限，可用可追溯的状态编号关联完整说明，但不能只在采购人员邮箱中留存。

锐硕可随样品提供完整尺寸报告，并有进料、过程和出货检验衔接。客户提出受限使用安排时，应将涉及项目与实物批次对应；尺寸报告本身不能替代客户对偏差或未完成验证的接受决定。

结束例外时核对剩余件

正常版本批准后，剩余受限件仍保留原身份。决定其继续限定使用、退回或其他处置，不能直接改标签混入新批。是否能重新验证转换状态，应有具体依据。

形成一份简洁的结束记录，说明原许可、后续追加和最终处置之间的关系。后续复购按正式要求进行，不再默认继承历史例外，除非重新明确批准范围。

常见问答

客户以前用过没出问题，追加件就能照旧吗？

不能仅凭此前未观察到问题扩大许可，应核对新增批次和用途是否受原决定覆盖。

限量批准还有余额，可以用于任意新批次吗？

要看批准是否同时绑定批次、状态或用途，数量余额不能独立说明适用性。

新版合格后，旧版受限库存可以改成正常件吗？

应另行确定其证据和处置方式，不能通过改标签抹去原状态。

试产追加行动清单

• 找齐正常要求与原例外批准记录。
• 核对数量、批次、用途及结束条件。
• 对齐已产、已交和已领用的统计口径。
• 评估新增需求是否改变原判断条件。
• 将追加决定传给制造、质量和领用端。
• 关闭例外时保存余量去向和最终状态。